O que são Fatores de Impacto de Periódicos?

Entenda o que são Fatores de Impacto de Periódicos, suas principais métricas e como eles ajudam a avaliar a relevância da produção científica nas instituições acadêmicas.

As Instituições de Ensino Superior (IES) e os Programas de Pós-Graduação (PPGs) têm na produção científica um dos principais indicadores de seu desenvolvimento. Publicar em periódicos de alto impacto é uma das principais métricas de qualidade e relevância acadêmica, sendo fundamental para ampliar a visibilidade das instituições e dos pesquisadores no cenário global. 

Além disso, a qualidade da produção científica é um critério importante nas avaliações realizadas por órgãos reguladores, como a CAPES, que utiliza indicadores como os Fatores de Impacto de Periódicos para medir a influência e o alcance de publicações acadêmicas.

Mas por que os Fatores de Impacto de Periódicos são tão importantes? A resposta é simples: funcionam como um termômetro da relevância científica, ajudando a identificar quais revistas e artigos têm maior impacto em suas áreas de atuação. 

Para as instituições, esses indicadores servem como guia para direcionar esforços e recursos na busca por maior excelência acadêmica e científica. Já para os pesquisadores, publicar em periódicos com fatores de impacto elevados significa maior reconhecimento e oportunidades de colaboração.

Neste artigo, você vai entender o conceito dos Fatores de Impacto de Periódicos, sua história, as métricas mais utilizadas no meio acadêmico, e como ferramentas como o Stela Experta©, podem ajudar instituições e pesquisadores a avaliar e melhorar sua produção científica. Acompanhe!

O que são Fatores de Impacto?

Os Fatores de Impacto de Periódicos são métricas que medem a relevância e a influência de uma revista científica em sua área de conhecimento. Esses indicadores são calculados com base no número de citações que os artigos publicados em determinado periódico recebem em um período específico, geralmente de dois a três anos.

A ideia principal é que quanto maior o número de citações, maior o impacto daquela publicação na comunidade científica. Dessa forma, os fatores de impacto ajudam a classificar e diferenciar periódicos de maior prestígio e influência daqueles com menor relevância acadêmica.

Esses indicadores são amplamente utilizados para apoiar decisões de pesquisadores ao escolher onde publicar seus trabalhos, assim como por instituições que buscam avaliar o desempenho de seus PPGs. Além disso, eles influenciam diretamente a maneira como a ciência é disseminada e reconhecida no mundo acadêmico.

Breve história dos Fatores de Impacto de Periódicos

O conceito de fator de impacto foi introduzido por Eugene Garfield, em 1955, como parte de seus esforços para criar uma métrica objetiva que avaliasse a influência das publicações científicas. Garfield foi o fundador do Institute for Scientific Information (ISI), que mais tarde lançou o famoso Journal Citation Reports (JCR), considerado até hoje um dos principais índices de impacto no mundo acadêmico.

Com o passar do tempo, outras métricas foram desenvolvidas para atender às necessidades de diferentes áreas do conhecimento e aprimorar a análise do impacto das publicações. Hoje, contamos com diversas ferramentas e índices, cada um com características específicas, que permitem uma avaliação mais ampla e diversificada da produção científica global.

Principais Fatores de Impacto utilizados

A seguir, destacam-se os principais fatores de impacto utilizados para avaliar a produção científica, mensurando a relevância e a qualidade do trabalho acadêmico, permitindo compreender sua importância na valorização da pesquisa e na promoção do avanço científico.

Google Scholar 

O Google Scholar, ou Google Acadêmico, é uma ferramenta amplamente utilizada por pesquisadores, estudantes e profissionais de diversas áreas. Ele permite o acesso a uma vasta coleção de recursos acadêmicos, incluindo artigos científicos, teses, livros, patentes e até mesmo decisões judiciais. Sua interface intuitiva e seu modelo gratuito tornam-no uma opção altamente acessível para quem busca informações confiáveis e de relevância acadêmica. 

Uma das principais vantagens do Google Scholar é sua capacidade de oferecer métricas personalizadas, como o H-index e o i10-index, que ajudam a medir tanto a produtividade quanto o impacto de um autor. O H-index, por exemplo, é calculado com base no número de artigos de um autor e na quantidade de citações recebidas, refletindo a consistência e a relevância de sua produção acadêmica.

Embora o Google Scholar não seja considerado um avaliador formal de periódicos, como os fatores de impacto tradicionais indexados em bases como Web of Science ou Scopus, ele possui uma abordagem mais inclusiva, cobrindo uma ampla diversidade de publicações, muitas vezes negligenciadas por outros índices. 

Além disso, por ser uma plataforma aberta e acessível a qualquer usuário com conexão à internet, o Google Scholar contribui para a democratização do acesso ao conhecimento e incentiva o compartilhamento de pesquisas em nível global. Sua ampla aceitação na comunidade acadêmica reforça sua relevância como ferramenta auxiliar, especialmente em contextos que priorizam acessibilidade e abrangência.

JCR

O Journal Citation Reports (JCR) é amplamente reconhecido como uma das principais ferramentas para a avaliação de periódicos acadêmicos. Mantido pela Clarivate Analytics, o JCR é responsável por calcular o fator de impacto dos periódicos, utilizando como base a quantidade de citações recebidas pelos artigos publicados em um período específico, geralmente de dois anos. 

Essa métrica é fundamental para identificar revistas científicas de alto prestígio e confiabilidade, sendo um importante indicador para pesquisadores, instituições acadêmicas e agências de fomento que buscam avaliar a qualidade e a relevância da produção científica. Além do fator de impacto tradicional, o JCR fornece outros índices complementares, como o Eigenfactor e o Impact Factor sem autocitações, que permitem uma avaliação mais detalhada de publicações científicas.

O JCR é particularmente relevante em campos como ciências naturais, engenharias e áreas da saúde, onde a produção acadêmica é frequentemente medida por sua capacidade de alcançar e influenciar a comunidade científica. No entanto, seu impacto vai além de apenas categorizar periódicos, pois ajuda a orientar os autores na escolha de revistas para submissão de artigos, considerando o prestígio e a visibilidade que uma publicação em específicas revistas pode proporcionar. 

Apesar de ser uma ferramenta robusta e amplamente aceita, o JCR possui limitações, especialmente em áreas como ciências humanas e sociais, onde o uso de citações como métrica de impacto pode não refletir efetivamente a qualidade das produções. Ainda assim, sua credibilidade internacional faz com que seja uma referência indispensável na avaliação de periódicos de alta qualidade em diversos campos do conhecimento.

SNIP

O Source Normalized Impact per Paper (SNIP) é uma métrica desenvolvida pelo Centre for Science and Technology Studies (CWTS) da Universidade de Leiden, que introduz uma abordagem diferenciada para avaliar o impacto dos periódicos científicos. Diferentemente de métricas tradicionais, o SNIP considera as variações entre áreas do conhecimento, ajustando os valores para refletir essas diferenças de forma mais precisa. 

Essa característica é especialmente relevante, já que diferentes áreas do conhecimento apresentam práticas de citação bastante variadas, o que pode gerar distorções em métricas que não levam isso em conta. Ao normalizar as práticas de citação, o SNIP permite uma comparação mais justa entre periódicos de diferentes domínios acadêmicos, tornando-o uma ferramenta fundamental para análises interdisciplinares.

Além disso, este fator é amplamente valorizado por seu enfoque em oferecer uma visão equilibrada do impacto dos periódicos, promovendo maior equidade em campos que, tradicionalmente, poderiam ser menos representados por outras métricas. O cálculo do impacto considera a média de citações por artigo, ponderando os dados conforme o potencial de citação da respectiva área. 

Por isso, o SNIP ajuda pesquisadores, instituições e bibliotecas a avaliar publicações com maior sensibilidade às especificidades de cada campo científico e a fazer escolhas informadas, tanto na submissão de artigos quanto na seleção de conteúdos a serem consultados ou adquiridos. 

SJR

Entre os principais fatores de impacto de periódicos existentes está o SCImago Journal Rank (SJR), uma métrica desenvolvida e mantida pelo SCImago Research Group, baseada nos dados da plataforma Scopus, uma das maiores bases de dados acadêmicas do mundo. O SJR mede a influência e o impacto dos periódicos ao considerar não apenas o número de citações recebidas, mas também o peso e o prestígio das revistas que originaram essas citações. 

Essa abordagem distingue o SJR das métricas tradicionais baseadas puramente no volume de citações, pois atribui maior valor a citações provenientes de periódicos de renome. O uso do algoritmo inspirado no PageRank do Google é um dos aspectos principais que conferem robustez ao SJR, já que ele permite avaliar a interconectividade e a relevância de um periódico no contexto acadêmico global, promovendo uma visão mais qualitativa do impacto científico.

Além disso, o SJR é amplamente utilizado devido à sua capacidade de refletir a real importância de um periódico em diversas áreas do conhecimento, ajustando-se melhor às diferentes estruturas de citação entre disciplinas. Por este motivo, ele é muitas vezes preferido por pesquisadores, instituições e bibliotecas que buscam identificar periódicos de destaque. 

Outra vantagem significativa do SJR é sua funcionalidade para análise comparativa, permitindo que periódicos sejam classificados em rankings dentro de áreas específicas ou no escopo geral, oferecendo informações valiosas tanto para pesquisadores que desejam escolher revistas para publicação quanto para avaliadores de desempenho científico.

Stela Experta©: uma ferramenta completa para avaliar a produção científica da sua IES

O Stela Experta© é uma plataforma que auxilia instituições de ensino superior na análise e gestão de sua produção científica. Com o Módulo Pesquisa, a ferramenta integra diversos fatores de impacto de periódicos, como o JCR, SNIP, SJR e métricas do Google Scholar, permitindo uma visão ampla e detalhada do desempenho acadêmico de pesquisadores e programas de pós-graduação.

Além de oferecer dados quantitativos, o Stela Experta© possibilita uma análise qualitativa da produção científica, identificando pontos fortes e áreas de melhoria. A plataforma também permite localizar perfis de pesquisadores e docentes, trazendo informações sobre citações, publicações e outros indicadores relevantes.

Com o uso do Stela Experta©, as instituições podem criar estratégias mais eficazes para alcançar melhores avaliações e aumentar a visibilidade de sua produção científica no cenário nacional e internacional.

💻‍ Plataforma Stela Experta©

Soluções para embasar a tomada de decisões estratégicas em ciência, tecnologia e inovação para as IES e ICTIs

Módulo Pesquisa: Solução para apoiar a gestão estratégica nas Instituições de Ensino Superior, integrando diversas fontes de informação nacionais e internacionais em CT&I, possibilitando que o gestor responda de forma ágil e assertiva a questões sobre a produção intelectual, projetos de P&D, perfil e expertises dos docentes, discentes e grupos de pesquisa da instituição, bem com sobre sua infraestrutura laboratorial.

Módulo Pós-Graduação: Solução para avaliar e acompanhar a performance dos PPGs da Instituições de Ensino Superior no decorrer das quadrienais, baseado em critérios utilizados pelas áreas de avaliação da Capes. A partir dos dados da Plataforma Sucupira, possibilita que o gestor realize benchmarkings entre os PPGs da IES e seus programas pares e identifique os docentes que estão acima/abaixo da média em cada indicador monitorado.

Solicite Teste 100% Gratuito